صدر هذا الشهر كانون الثاني يناير 2021 مؤشر الديمقراطية العالمي لعام 2020 عن مجلة الإيكونومست التي دأبت على إصدار هذا المؤشر منذ عام 2006، وهو مؤشّر مرموق تستشهد به أغلب وكالات الأخبار والصحافة العالميّة.

معايير المؤشر

يستند المؤشر في تصنيفه على 60 معيارًا فرعيًّا مجمّعة في الفئات الخمسة التالية: العملية الانتخابية والتعددية، وعمل الحكومة، والمشاركة السياسيّة، والثقافة السياسية الديمقراطية والحرّيات المدنيّة.

وتُصنّف الدول في واحد من أربعة مستويات: الديمقراطية الكاملة؛ وديمقراطية معيبة، ونظام هجين، والنظام الاستبدادي.

عن المؤشر

يقيس مؤشر EIU للديمقراطية 2020 لمحة سريعة عن حالة الديمقراطية العالمية لـ 167 بلدًا منها 165 بلدًا أعضاء في الأمم المتّحدة، وإقليمين اثنين.

يقدّم خبراء من وحدة الأبحاث في مجلة ايكونومست أجوبة عن السئلة الستين وتُحسب العلامات بعد تحويل الإجابات إلى درجات إما 0 أو 1 أو نصف، كما إنّ نموذج الأسئلة مترابط بحيث يمكن أن تؤثّر إجابات بعض الأسئلة على أسئلة أخرى، مثلًا إذا كانت الإجابة عن سؤال “هل توجد انتخابات بلدية في البلد المعيّن؟” (لا) فإنّ السؤال التالي وهو “هل الانتخابان نزيهة؟” سيُلغى ويأخذ درجة صفر تلقائيًا.
ويوجد نوع آخر من الترابط، هو أنّ الأسئلة من نفس الفئة تتأثّر جميعها في حال كان تقييم أحدها منخفضًا، مثلاً، مجموعة الأسئلة التالية مترابطة:
هل الانتخابات حرّة ونزيهة؟
هل يشعر الناخبون بالأمن؟
هل يوجد تأثير خارجي على الحكومة؟
هل يستطيع الموظفون تنفيذ السياسات العامّة بشكل عملي وفعلي؟

كما أنّه لم يُؤخذ بعين الاعتبار مستوى المعيشة الاقتصادي أثناء تقييم الحريات والديمقراطية، وهذا ما يمكن أن يشكل خلافًا مع بعض المؤشّرات المشابهة الصادرة عن مؤسّسات أخرى.

خريطة مؤشر الديمقراطية العالمي 2020

الترتيب العالمي للدول حسب مؤشر الديمقراطية

الدول ذات الديمقراطيات التامة

1. النرويج
2. أيسلندا
3. السويد
4. نيوزيلاندا
5. كندا
6. فنلندا
7. الدانمارك
8. إيرلندا
9. استراليا
10. هولندا
11. تايوان
12. سويسرا
13. لوكسمبورغ
14. ألمانيا
15. اورغواي
16. المملكة المتحدة
17. شيلي
18. النمسا
19. كوستاريكا
20. موريشيوس
21. اليابان
22. إسبانيا
23. كوريا الجنوبية
24. ملحوظة

الدول ذات الديمقراطيات المعيبة

23. فرنسا
24. الولايات المتحدة الأمريكية
26. البرتغال
27. إستونيا
28. “إسرائيل”
29. إيطاليا
30. مالطا
31. تشيك
32. كابو فيردي (جمهورية الرأس الأخضر)
33. بوتسوانا
34. قبرص
35. سلوفينيا
36. بلجيكا
37. اليونان
38. لاتفيا
39. ماليزيا
40. بنما
41. ترينداد وتوباغو
42. مدونة ملحوظة
42. جامايكا
43. ليتوانيا
44. تيمور الشرقية
45. جنوب أفريقيا
46. كولومبيا
47. سلوفاكيا
48. الأرجنتين
49. البرازيل
50. بولندا
51. سورينام
52. بلغاريا
53. الهند
54. تونس
55. فلبين
56. هنغاريا
57. بيرو
58. ناميبيا
59. كرواتيا
60. غانا
61. منغوليا
62. رومانيا
63. دومنيكان
64. ليسوتو
65. إندونيسيا
66. صربيا
67. باراغواي
68. سيريلانكا
69. إكوادور
70. بابوا غينيا
71. ألبانيا
72. المكسيك
73. تايلاند
74. سنغافورة
75. غويانا

الدول ذات الأنظمة الهجينة

76. بنغلادش
77. سلفادور
78. مقدونيا الشمالية
79. أوكارنيا
80. مولدافيا
81. مونتينغرو
82. ملاوي
83. فيجي
84. بوتان
85. مدغشقر
86. السنغال
87. هونع كونع
88. هندوراس
88. ملحوظة
89. أرمينيا
90. ليبيريا
91. جيورجيا
92. نيبال
93. تنزانيا
94. بوليفيا
95. كينيا
96. المغرب
97. غواتيمالا
98. أوغندا
99. زامبيا
100. سيراليون
101. البوسنة والهرسك
102. بنين
103. غامبيا
104. تركيا
105. باكستان
106. هاييتي
107. قرغيزيا
108. لبنان
109. كوت دي فوار (ساحل العاج)
110. نيجيريا

الدول الديكتاتورية

111. مالي
112. موريتانيا
113. فلسطين
114. الكويت
115. الجزائر
116. بوركينا فاسو
117. أنغولا
118. العراق
119. الأردن
120. نيكاراغوا
121. الغابون
122. موزمبيق
123. إثيوبيا
124. روسيا
125. النيجر
125. ملحوظة
126. قطر
127. زيمبابوي
128. كازاخستان
129. كونغو (برازافيل)
130. كمبوديا
131. رواندا
132. كوموروس
133. استونيا
134. غويانا
135. ميانمار
136. عُمان
137. فيتنام
138. مصر
139. أفغانستان
140. كوبا
141. توغو
142. كاميرون
143. فنزويلا
144. جيبوتي
145. الإمارات
146. أذربيجان
147. غويانا بيساو
148. بيلاروسيا
149. السودان
150. البحرين
151. الصين
152. إيران
153. إريتيريا
154. بروندي
155. أوزباكستان
156. السعودية
157. ليبيا
158. اليمن
159. طاجكستان
160. غينيا الاستوائية
161. لاوس
162. تركمانستان
163. تشاد
164. سوريا
165. أفريقيا الوسطى
166. كونغو الديمقراطية
167. كوريا الشمالية

ترتيب الدول العربية على مؤشر الديمقراطية العالمي 2020

1. تونس (54)
2. المغرب (96)
3. لبنان (108)
4. موريتانيا (112)
5. فلسطين (113)
6. الكويت (114)
7. الجزائر (115)
8. العراق (118)
9. الأردن (119)
10. قطر (126)
11. عُمان (136)
12. مصر (138)
13. جيبوتي (144)
14. الإمارات (145)
15. السودان (149)
16. البحرين (150)
17. السعودية (156)
18. ليبيا (157)
19. اليمن (158)
20. سوريا (164)

صدر اليوم الأربعاء 22 كانون الثاني/ يناير 2020 مؤشر الديمقراطية العالمي لعام 2019 عن مجلة الإيكونومست التي دأبت على إصدار هذا المؤشر منذ عام 2006، وهو مؤشّر مرموق تستشهد به أغلب وكالات الأخبار والصحافة العالميّة.

معايير المؤشر

يستند المؤشر في تصنيفه على 60 معيارًا فرعيًّا مجمّعة في الفئات الخمسة التالية: العملية الانتخابية والتعددية، وعمل الحكومة، والمشاركة السياسيّة، والثقافة السياسية الديمقراطية والحرّيات المدنيّة.

وتُصنّف الدول في واحد من أربعة مستويات: الديمقراطية الكاملة؛ وديمقراطية معيبة، ونظام هجين، والنظام الاستبدادي.

وجد مؤشر هذا العام أن متوسط درجة الديمقراطية العالمية قد انخفض من 5.48 في عام 2018 إلى 5.44 في عام 2019 وهو أسوأ متوسط درجة منذ إجراء البحث لأول مرة في عام 2006.
يأتي هذا نتيجة تراجع حاد في أمريكا اللاتينية وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، حيث تدهورت أربع من بين الفئات الخمسة التي تشكل المعدّل العام للنقاط.

عن المؤشر

يقيس مؤشر EIU للديمقراطية 2019 لمحة سريعة عن حالة الديمقراطية العالمية لـ 167 بلدًا منها 165 بلدًا أعضاء في الأمم المتّحدة، وإقليمين اثنين.

يقدّم خبراء من وحدة الأبحاث في مجلة ايكونومست أجوبة عن السئلة الستين وتُحسب العلامات بعد تحويل الإجابات إلى درجات إما 0 أو 1 أو نصف، كما إنّ نموذج الأسئلة مترابط بحيث يمكن أن تؤثّر إجابات بعض الأسئلة على أسئلة أخرى، مثلًا إذا كانت الإجابة عن سؤال “هل توجد انتخابات بلدية في البلد المعيّن؟” (لا) فإنّ السؤال التالي وهو “هل الانتخابان نزيهة؟” سيُلغى ويأخذ درجة صفر تلقائيًا.
ويوجد نوع آخر من الترابط، هو أنّ الأسئلة من نفس الفئة تتأثّر جميعها في حال كان تقييم أحدها منخفضًا، مثلاً، مجموعة الأسئلة التالية مترابطة:
هل الانتخابات حرّة ونزيهة؟
هل يشعر الناخبون بالأمن؟
هل يوجد تأثير خارجي على الحكومة؟
هل يستطيع الموظفون تنفيذ السياسات العامّة بشكل عملي وفعلي؟
اقرأ أيضًا مؤشر حرية الصحافة 2019

كما أنّه لم يُؤخذ بعين الاعتبار مستوى المعيشة الاقتصادي أثناء تقييم الحريات والديمقراطية، وهذا ما يمكن أن يشكل خلافًا مع بعض المؤشّرات المشابهة الصادرة عن مؤسّسات أخرى.

الترتيب العالمي للدول حسب مؤشر الديمقراطية

الدول ذات الديمقراطيات التامة

1. النرويج
2. أيسلندا
3. السويد
4. نيوزيلاندا
5. فنلندا
6. ايرلندا
7. الدانمارك
8. كندا
9. استراليا
10. سويسرا
11. هولندا
12. لوكسمبورغ
13. ألمانيا
14. المملكة المتحدة
15. اورغواي
16. النمسا
17. إسبانيا
18. ملحوظة
19. كوستاريكا
20. فرنسا
21. شيلي
22. البرتغال

الدول ذات الديمقراطيات المعيبة

23. كوريا الجنوبية
24. اليابان
25. الولايات المتحدة الأمريكية
26. مالطا
27. إستونيا
28. "إسرائيل"
29. بوتسوانا
30. كابو فيردي (جمهورية الرأس الأخضر)
31. تايوان
32. تشيك
33. بلجيكا
34. قبرص
35. إيطاليا
36. سلوفينيا
37. ليتوانيا
38. لاتفيا
39. اليونان
40. جنوب أفريقيا
41. تيمور
42. سلوفاكيا
43. ماليزيا
44. مدونة ملحوظة
44. ترينداد وتوباغو
45. كلومبيا
46. بنما
47. بلغاريا
48. الأرجنتين
49. سورينام
50. جامايكا
51. الهند
52. البرازيل
53. تونس
54. الفليبين
55. غانا
56. هنغاريا
57. بولندا
58. بيرو
59. كرواتيا
60. دومنيكان
61. ليسوتو
62. منغوليا
63. رومانيا
64. إندونيسيا
65. ناميبيا
66. صربيا
67. إكوادور
68. تايلاند
69. سيريلانكا
70. باراغواي
71. سيلفادور
72. غويانا
73. المكسيك
74. بابوا غينيا
75. هونغ كونغ
76. سنغافورة

الدول ذات الأنظمة الهجينة

77. مقدونيا
78. أوكرانيا
79. ألبانيا
80. بنغلاديش
81. فيجي
82. السنغال
83. مولدافيا
84. مونتينغرو
85. مدغشقر
86. أرمينيا
87. ملاوي
88. ليبيريا
88. ملحوظة
89. جورجيا
90. هندوراس
91. بوتان
92. نيبال
93. غواتيمالا
94. غينيا
95. تنزانيا
96. المغرب
97. بينين
98. زامبيا
99. أوغندا
100. مالي
101. قرغيزيا
102. البوسنة والهرسك
103. سيراليون
104. بوليفيا
105. هاييتي
106. لبنان
107. غامبيا
108. باكستان
109. نيجيريا
110. تركيا
111. كوت دي فوار (ساحل العاج)
112. بوركينا فاسو
113. الجزائر

الدول الديكتاتورية

114. الأردن
115. الكويت
116. موريتانيا
117. فلسطين
118. العراق
119. أنغولا
120. موزمبيق
121. الغابون
122. ميانمار
123. نيكاراغوا
124. كمبوديا
125. إثيوبيا
125. ملحوظة
126. توغو
127. النيجر
128. قطر
129. رواندا
130. زيمبابوي
131. جزر القمر
132. إسواتيني (سوازيلاند)
133. غويانا
134. كونغو (برازافيل)
135. روسيا
136. فيتنام
137. مصر
138. عُمان
139. كازاخستان
140. فنزويلا
141. أفغانستان
142. كاميرون
143. كوبا
144. جيبوتي
145. الإمارات
146. أذربيجان
147. السودان
148. غويانا بيساو
149. البحرين
150. بيلاروسيا
151. إيران
152. إريتريا
153. الصين
154. بروندي
155. لاوس
156. ليبيا
157. أوزباكستان
158. اليمن
159. السعودية
160. طاجكستان
161. غينيا الوسطى
162. تركمانستان
163. تشاد
164. سوريا
165. أفريقيا الوسطى
166. كونغو الديمقراطية
167. كوريا الشمالية

ترتيب الدول العربية على مؤشر الديمقراطية العالمي 2020

1. تونس (53)
2. المغرب (96)
3. لبنان (106)
4. الجزائر (113)
5. الأردن (114)
6. الكويت (115)
7. موريتانيا (116)
8. فلسطين (117)
9. العراق (118)
10. قطر (128)
11. جزر القمر (131)
12. مصر (137)
13. عُمان (138)
14. جيبوتي (144)
15. الإمارات (145)
16. السودان (147)
17. البحرين (149)
18. إريتريا (152)
19. ليبيا (156)
20. اليمن (158)
21. السعودية (159)
22. سوريا (164)

اقرأ أيضًا مؤشر المعيشة العالمي 2019 دمشق أسوأ مدينة في العالم

بالأمس بدأت أكبر ممارسة للديمقراطيّة في العالم حيث يتجه الهنود إلى صناديق الاقتراع من أجل انتخاب مجلس النواب الجديد في الهند عبر سبع مراحل وستة أسابيع. هذا يرجع في المقام الأول إلى الحجم الهائل للمنافسة التي تشمل 20 ولاية وإقليما، وتضمّ ​​91 دائرة انتخابية وحوالي 900 مليون ناخب مسجل، لذلك تأخذ الانتخابات وقتًا طويلًا بسبب العدد الضخم من المشرفين اللازمين وصعوبة تأمين سلامة الانتخابات والناخبين.

وينظر إلى الانتخابات في بعض الأوساط على أنها استفتاء على رئيس الوزراء ناريندرا مودي، لكن مجموعة كبيرة من القضايا المهمة مطروحة على الساحة وهي تشمل ضعف النمو الاقتصادي وارتفاع مستويات البطالة والوضع الأمني ​​في أعقاب المناوشات مع باكستان بشأن كشمير.
في صباح يوم الخميس ، توجه مودي إلى تويتر لتشجيع الناس على "الخروج بأعداد قياسية وممارسة حقهم في التصويت".

الانتخابات في الهند كبيرة ولكن كم هي كبيرة؟
إنّ العدد المسجل من الناخبين وهو قرابة 900 مليون ناخب يقرب من ثلاثة أضعاف مجموع السكان في الولايات المتحدة.
يحتفظ المعهد الدولي للديمقراطية بسجلات للناخبين المسجلين والمشاركة في الانتخابات في جميع أنحاء العالم. ووفقًا لبياناته تم تسجيل 834 مليون ناخب في الهند خلال الانتخابات الأخيرة في عام 2014 مقابل 214 مليون في الولايات المتحدة خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016. أما إندونيسيا لديها ثالث أكبر انتخابات في العالم بحوالي 194 مليون ناخب مسجل خلال الانتخابات الأخيرة في عام 2014.

صدر اليوم الأربعاء 9 كانون الثاني/ يناير 2019 مؤشر الديمقراطية العالمي لعام 2018 عن مجلة الإيكونومست التي دأبت على إصدار هذا المؤشر منذ عام 2006، وهو مؤشّر مرموق تستشهد به أغلب وكالات الأخبار والصحافة العالميّة.

معايير المؤشر

يستند المؤشر في تصنيفه على 60 معيارًا فرعيًّا مجمّعة في الفئات الخمسة التالية: العملية الانتخابية والتعددية، وعمل الحكومة، والمشاركة السياسيّة، والثقافة السياسية الديمقراطية والحرّيات المدنيّة.

عن المؤشر

يقيس مؤشر الديمقراطية العالمي 2018 حالة الديمقراطية في 167 بلدًا، منها 166 بلدًا ذا سيادة، و165 بلدًا أعضاء في الأمم المتّحدة.

يقدّم خبراء من وحدة الأبحاث في مجلة ايكونومست أجوبة عن السئلة الستين وتُحسب العلامات بعد تحويل الإجابات إلى درجات إما 0 أو 1 أو نصف، كما إنّ نموذج الأسئلة مترابط بحيث يمكن أن تؤثّر إجابات بعض الأسئلة على أسئلة أخرى، مثلًا إذا كانت الإجابة عن سؤال "هل توجد انتخابات بلدية في البلد المعيّن؟" (لا) فإنّ السؤال التالي وهو "هل الانتخابان نزيهة؟" سيُلغى ويأخذ درجة صفر تلقائيًا.
ويوجد نوع آخر من الترابط، هو أنّ الأسئلة من نفس الفئة تتأثّر جميعها في حال كان تقييم أحدها منخفضًا، مثلاً، مجموعة الأسئلة التالية مترابطة:
هل الانتخابات حرّة ونزيهة؟
هل يشعر الناخبون بالأمن؟
هل يوجد تأثير خارجي على الحكومة؟
هل يستطيع الموظفون تنفيذ السياسات العامّة بشكل عملي وفعلي؟

كما أنّه لم يُؤخذ بعين الاعتبار مستوى المعيشة الاقتصادي أثناء تقييم الحريات والديمقراطية، وهذا ما يمكن أن يشكل خلافًا مع بعض المؤشّرات المشابهة الصادرة عن مؤسّسات أخرى.

الترتيب العالمي للدول حسب مؤشر الديمقراطية

الدول ذات الديمقراطيات التامة

1. النرويج
2. أيسلندا
3. السويد
4. نيوزيلاندا
5. الدانمارك
6. كندا
7. ايرلندا
8. فنلندا
9. استراليا
10. سويسرا
11. هولندا
12. لوكسمبورغ
13. ألمانيا
14. المملكة المتحدة
15. اورغواي
16. النمسا
17. موريشيوس
18. مالطا
19. اسبانيا
20. كوستاريكا

الدول الاستبدادية

115.الأردن
116. موزمبيق
الكويت
ميانمار
موريتانيا
النيجر
جزر القمر
نيكاراغوا
انغولا
غابون
كمبوديا
الجزائر
مصر
اثيوبيا
رواندا
الصين
كونغو
الكاميرون
قطر
زيمبابوي
فينزويلا
غويانا
بيلاروسيا
توغو
فيتنام
عُمان
سويتزلاند
كوبا
أفغانستان
كازاخستان
روسيا
جيبوتي
الإمارات العربية المتحدة
البحرين
أذربيجان
إيران
اريتريا
لاوس
بروندي
ليبيا
السودان
أوزباكستان
غينيا بيساو
اليمن
السعودية
طاجيكستان
غويانا
تركمانستان
تشاد
افريقيا الوسطى
الكونغو الديمقراطية
166. سوريا
167. كوريا الشمالية

ترتيب الدول العربية في مؤشر الديمقراطية

1. تونس (63)
2. المغرب (100)
3. لبنان (106)
4. فلسطين (109)
5. العراق (114)
6. الأردن (115)
7. الكويت (116)
8. الجزائر (126)
9. مصر (127)
10. قطر (133)
11. عُمان (140)
12. الإمارات (147)
13. البحرين (148)
14. ليبيا (154)
15. السودان (155)
16. اليمن (158)
17. السعودية (159)
18. سوريا (166)
    

المصدر https://www.eiu.com/home.aspx

• 18 دولة تلاعبت بالانتخابات عبر الإنترنت بما فيها الولايات المتّحدة.

• 14 دولة حظرت ولاحقت تطبيقات “VPN” التي يستخدمها الناس للوصول إلى الخدمات المحجوبة من قِبَل الحكومات.

• ازدياد الهجمات على الناشطين الإلكترونيين في حقوق الإنسان.
• العديد من الدول حجبت خدمات البثّ المباشر خاصّة في أوقات الاحتجاجات.
• تحسّن مؤشّر الحرّية في 13 بلد فقط بينما ازداد سوءًا في نصف البلدان المشمولة بالدراسة.
• ربع مستخدمي الإنترنت تقريبًا يحصلون على إنترنت حرّ.
• الصين تحافظ على مركزها كأسوأ دولة في حرّيّة الإنترنت للسنة الثالثة على التوالي. تليها كلّ من سوريا وإثيوبيا.
• أيسلندا وأستونيا الأكثر حرّيّة.
• من حيث الأقاليم الجغرافيّة يقبع الشرق الأوسط في القاع، جميع دول الشرق الأوسط تقريبًا لا تتمتّع بحرّيّة الإنترنت ولا بشكل جزئي.
• العدد من الدول حظرت خدمات الإنترنت عبر الموبايل.
• ازدياد عدد الانقطاعات للإنترنت من قِبَل الحكومات، تصل في بعض الأحيان إلى القطع التامّ كما حدث في لبنان حيث استمرّ الانقطاع لمدّة عام كامل في عرسال.

تصدر مجلة الإيكونومست مؤشر الديمقراطية العالمي منذ عام 2006 وهو مؤشر شامل ومعتمد من الصحافة العالمية

معايير المؤشر

يستند المؤشر في تصنيفه على 60 معيارًا فرعيًّا مجمّعة في الفئات الخمسة التالية: العملية الانتخابية والتعددية، وعمل الحكومة، والمشاركة السياسيّة، والثقافة السياسية الديمقراطية والحرّيات المدنيّة.

وتُصنّف الدول في واحد من أربعة مستويات: الديمقراطية الكاملة؛ وديمقراطية معيبة، ونظام هجين، والنظام الاستبدادي.

يقدّم خبراء من وحدة الأبحاث في مجلة ايكونومست أجوبة عن السئلة الستين وتُحسب العلامات بعد تحويل الإجابات إلى درجات إما 0 أو 1 أو نصف، كما إنّ نموذج الأسئلة مترابط بحيث يمكن أن تؤثّر إجابات بعض الأسئلة على أسئلة أخرى، مثلًا إذا كانت الإجابة عن سؤال “هل توجد انتخابات بلدية في البلد المعيّن؟” (لا) فإنّ السؤال التالي وهو “هل الانتخابان نزيهة؟” سيُلغى ويأخذ درجة صفر تلقائيًا.

ترتيب الدول على مؤشر الديمقراطية العالمي 2010