السجن المركزي - راغب بكريش

يعجّ وطننا الحبيب بالمبدعين في كافّة مناحي الحياة، فها هو "فاضل الحذق" مدير السجن المركزي يلهم العالم بفكرته الرائدة التي أصبحت تُدرّس في جميع كليات الاقتصاد حول العالم، في عالم الإدارة، لا تُقاس النجاحات بحجم المشاريع أو عدد الموظفين، بل تكمن العبقرية في التفاصيل الصغيرة، هل تصدّق أنّ الزيتونة الواحدة يمكن أن تساوي ملايين الليرات!

أمّة داخل أمّة

تمتلك الدولة نصف مليون معتقل، أي ما يعادل عدد سكان رابع مدينة في البلاد، وكلّ هؤلاء يعيشون على حساب الدولة ويستهلكون من مواردها دون أن يساهموا في الناتج المحلّي، فمن الطبيعي أن نبحث عن حلولٍ اقتصاديةٍ عبقرية مثل تقليل عدد الزيتونات في وجبة الغداء، لأن الاقتصاد يبدأ من التفاصيل الصغيرة.

دعونا نتفق على أنّ المعتقل لا يقوم بأيّ نشاطٍ يستهلك فيه السعرات الحرارية كالبشر العاديين، فكلّ جهده اليومي ينحصر في الصياح والعويل، كم سعرة حرارية تحتاج الحبال الصوتية كي تهتزّ؟ لا شيء. فهل يعقل أن نُغدق عليه بالسعرات الحراريّة كلّ يوم وفي كلّ مناسبة؟!

مصلحة المواطن المعتقلّ في المقدّمة

قد يظنّ البعض أنّ الدافع وراء هذا التصرّف هو التوفير، بينما كان السيّد فاضل الحذق ينظر إلى أبعد ممّا يخطر في بال أيّ أحد، فقد قال في تصريح خاصّ لجريدة الغربان والنوارس:

"إنّ الزيتون يحوي كمية كبيرة من السعرات الحرارية والدهون، أما الزيتون المكلّس فهو يحوي نسبة عالية جدًا من الصوديوم، ممّا قد يؤذي كلى المعتقلين، فهي تلزمنا، وكذلك قد ترفع ضغط الدمّ وترهق قلوب معتقلينا الأعزاء، التي هي بدورها تلزمنا"

إن كنتم في شكّ فهاكم الأرقام!

500.000 معتقل ÷ 20 نزيل في الزنزانة

= 25.000 زنزانة = 25.000 وجبة في اليوم

× 180 يوم في السنة = 4.5 مليون وجبة سنويًا

÷ 150 زيتونة في الكيلو = 30 طن زيتون

× 5 دولارات سعر الكيلو = 150 ألف دولار

بناءً على هذه الأرقام فإنّ تخفيض عدد الزيتونات في وجبة كلّ زنزانة من زيتونتين كل يومين إلى زيتونة واحدة كلّ يومين سيوفّر 150 ألف دولار، يمكن استثمارها في بناء طابق جديد تحت السجون لاستيعاب المزيد من المعتقلين وتوفير المزيد من الليرات عبر حذف المزبد من حبات الزيتون من وجباتهم. ◾◾

الأراضي السورية تحت السيطرة التركية الحالية (درع الفرات وغضن الزيتون)، لديها عدة سيناريوهات:

السيناريو الأوّل: عودة سوريا موحّدة

أمنية الجميع (جميع العقلاء والمنافقين على الأقلّ)، لكنّه السيناريو الأقلّ فرصًا للتحقق، وأرى أنّ فرصته في التحقق كفرصة توحيد الكوريّتين، علمًا أنّ توحيد الكوريّتين ليس مستحيلًا، فهما مثل ألمانيا الشرقية وألمانيا الغربية، ورغم ذلك توحّدت ألمانيا.

في سوريا لا يوجد سوريّتين فقط كحالة كوريا وألمانيا، صحيح أنّنا يمكن أن ننظر لسوريا على أنّها جزأين رئيسين هما: تحت سيطرة النظام وخارج سيطرة النظام، لكن كلّ جزء من هذين الجزأين بداخله تقسيمات أخرى، فجزء النظام، تتوزّع السيطرة الفعلية بين روسيا وإيران، بينما الجزء خارج سيطرة النظام، الوضع أكثر تعقيدًا، لكن أيضًا لدينا قوّتان رئيستان هما تركيا والولايات المتّحدة.

السيناريو الثاني: سيناريو لواء إسكندرون

في الوضع الحالي يصعب تحقيق نفس السيناريو، فقبل مئة سنة عندما أجري الاستفتاء لسكّان اللواء لم تكن الدولة السورية كيانًا يغري بالانضمام إليه مقارنة بالدولة التركية الحديثة وريثة الدولة العثمانية، كما أنّ سكان هذه المنطقة اليوم ورغم إعجابهم بالتجربة التركية، لكن لم يصل الولاء لتركيا الحدّ الذي يمكن معه ضمان نتيجة استفتاء ضمّ هذه المناطق إلى تركيا.

السيناريو الثالث: سيناريو حلب

قبل سنة من الآن عندما كان النظام يقضم مناطق المعارضة بمساعدة الحليف الروسي وقوّته الغاشمة وسياسة الأرض المحروقة كان هذا السيناريو هو الأقرب للتحقق وبات الناس يتعاملون معه على أنّه حقيقة لا مفرّ منها، لكن بعض تفاهمات روسيا وتركيا وتثبيت نقاط المراقبة، وتجميد القتال، نسينا هذا السيناريو تقريبًا.

السيناريو الرابع: التقسيم البحت

يحتاج هذا السيناريو إذكاءً أقوى للحرب، نعم كانت الحرب شرسة جدًا وفقدنا مليون شهيد، لكن مع ذلك مازال لدينا أمل بإعادة توحيد سوريا، بالتالي فإنّ الكلام عن تقسيم نهائي يحتاج وصولنا لدرجة أكبر من اليأس، لكن أظنّ أنّ الجميع أنهك ولم يعد بمقدور أحد الاستمرار في الحرب أكثر، وربّما هذه من فضائل كورونا على سوريا، حيث عصفت الأزمة الاقتصادية بكلّ دول العالم فجعلتها تقلّل من الإنفاق على الحروب ومن بينها الحرب في سوريا.

السيناريو الخامس: الفيدرالية

وهو توحيد بطعم التقسيم!
قد يكون الحلّ الذي يرضي الجميع ماديًا ومعنويًا، ويضمن للجميع حصة من الكعكة ويضمن لكلّ دولة أجنبية مصالحها، وهو بالنتيجة مرحلة من مراحل التقسيم النهائي، لذا سيكون محطّ اعتراض بعض القوى، مثلًا لو حصل أكراد سوريا على حكم ذاتي ضمن فيدرالية، ستكون الخطوة التالية مطالبة أكراد تركيا وأكراد إيران بالمثل، أو ستكون الخطوة التالية محاولة توحيد كردية لكردستان العراق وكردستان سوريا وهذا بدوره سيزعج تركيا وإيران وستقفان ضدّه بكلّ قوّتهما.

السيناريو الخامس: قبرص الشمالية، صومالي لاند، حكم الأمر الواقع

كلّ من قبرص الشمالية وصومالي لاند دولًا بحكم الأمر الواقع لكن لا يوجد اعتراف دولي بهما، وهما ليست الدول الوحيدة بهذا الشكل، لكن طرحت هذين الاسمين لأنّي أرى أنّ وضع سوريا غالبًا سيؤول كوضع الصومال، عدّة أقاليم تطالب بالاستقلال أو بالفدرالية، أمّا قبرص الشمالية فهي تشبه وضع مناطق شمال سوريا تحت الوصاية التركية، واليوم على الأرض بالفعل تجري إدارة هذه المنطقة بأسلوب شبيه بإدارة الدول وليس بأسلوب الجماعات المسلّحة، رغم أنّ التجربة مازالت فتيّة وأداء المؤسّسات ضعيفًا للغاية، لكن من المتوقّع أن ينضوي أفراد الكتائب المقاتلة على الأرض تحت تنظيم واحد بمثابة جيش وطني للدولة الوليدة

لكن ماذا يفرق هذا السيناريو عن سيناريو التقسيم طالما وصلنا بالحديث عن دولة وجيش؟
يفرق أنّ هذا التقسيم لن يحظى باعتراف دولي وستبقى هذه الدولة متطفّلة على تركيا حالها كحال قبرص الشمالية، أمّا التقسيم الرسمي فسيكون بمباركة دولية كتقسيم يوغوسلافيا.