الخميس الأخير (Last Thursdayism) هي نظرية فلسفية ساخرة

تقول إنّ الكون لم ينشأ منذ مليارات السنين، بل خُلق يوم الخميس الماضي!

تقوم النظرية على فكرة أن الكون خُلِق يوم الخميس الفائت بكامل تفاصيله، بما في ذلك كلّ ما تتذكّره عن طفولتك، أو ما تناولته الشهر الماضي، أي ما يشبه التحميل في الدماغ setup/install لحظة الخلق (يوم الخميس الماضي بطبيعة الحال)

تشمل أيضاً الأدلة الفيزيائية كالحفريات، والعظام، وحتى النجوم البعيدة التي يبعد ضوؤها ملايين السنين الضوئية، وحتى تجاعيد وجه جدّك، كلها خُلقت بهذه الحالة جاهزة ومصحوبة بمظهر يوحي بأنها قديمة لإعطاء انطباع زائف بالزمن الممتد كلّ تلك السنين

الهدف من النظرية

لم تُطرح هذه الفكرة كعقيدة حقيقية، بل كأداة نقدية ومحاكاة ساخرة، وتُستخدم لشرح مفهوم عدم القابلية للتكذيب (Unfalsifiability)

حسب كارل بوبر فإنّ أية نظرية لا يمكن تصميم تجربة لإثبات خطئها لا تُعتبر نظرية علمية.

والخميس الماضي نظرية كاملة منطقياً، لكنها مستحيلة التكذيب، لأنّ أي دليل ستقدمه لإثبات أنّ الكون أقدم (مثل وثيقة تاريخية أو فحص كربوني لخشب قديم) سيردّ عليه أتباع النظرية: "هذا الدليل وُجد يوم الخميس الماضي ليوحي لك بالقِدم، وهو دليل على صحة نظريتنا لا العكس"

طرحت عالمة الاقتصاد كاثرين روث باكالوك نظرية لتفسير أزمة التراجع السكاني العالمي، وتتلخص في الفكرة: تحوّل الأطفال في عصرنا الحديث من ضرورة اقتصادية إلى رفاهية اختيارية، تماماً كما حدث للحصان تاريخياً.

قبل قرن تقريباً، لم يكن الناس يقتنون الخيول حباً في جمالها، بل لأنّها كانت عصب الاقتصاد والمواصلات ونقل البضائع، لكن بمجرد أن طرح هنري فورد سيارته الاقتصادية (Model T)، انهار الاقتصاد القائم على الخيول خلال سنوات قليلة، لا يقتني الحصان إلا الأثرياء كـ هواية مكلفة.

سابقًا كان الإنجاب الكثيف يحلّ ثلاث مشكلات اقتصادية كبرى:
العمالة المجانية: الأبناء هم اليد العاملة في الأرض الزراعية أو في تجارة العائلة دون الحاجة لدفع رواتب للغرباء.
شبكة الأمان العائلية: وجود أبناء بعمر الشباب يحمي الأسرة من التشرد في حال وفاة الأب أو مرضه.
صندوق التقاعد: الأولاد هم الاستثمار والمصدر الوحيد للإنفاق على الآباء عند الشيخوخة.

سحبت التكنولوجيا الحديثة البساط من تحت هذه الأهمية عبر ما يسمى في قطاع الأعمال بـ الإسناد الخارجي المنظم (Systematic Outsourcing)
المكننة قللت الحاجة للأيدي العاملة؛ ما كان يحتاج عشرة أفراد لزراعته، يكفيه اليوم مزارع واحد بآلة حديثة.
حلّت صناديق التقاعد والتأمين الصحي والاجتماعي محل الاستثمار في الأبناء.

يُذكر أنّ الباحثة المذكورة باكالوك لديها ثمانية أطفال، وتجدر الإشارة أخيراً أنّها لم تقل "الناس لم يعودوا يحبون الأطفال" بل قال إنّ البنية الحديثة للحياة جعلت الإنجاب يفقد منطقه العملي والاجتماعي التقليدي، وبالتالي تفسير انخفاض الخصوبة اقتصاديًا فقط تفسير ناقص، لأن القضية مرتبطة بتغيّر معنى الأسرة والحياة نفسها.

نحن نعيش في زمن لم يعد فيه المرء مجبراً على الإنجاب ليعيش، بل أصبحت الحسبة المنطقية الباردة تقول: بدون أطفال، ستمتلك مالاً أكثر، ورفاهية أعلى، ووظيفة أفضل.
لذلك تفشل المحفزات المادية للحكومات (كما يحدث في اليابان)، لأن الأزمة ليست أزمة سيولة، بل أزمة قناعة.

في عام 1990 سألت غالوب البالغين في الولايات المتحدة عن عدد الأصدقاء المقربين لديهم، قال ثلثهم إنّ عددهم كان عشرة أو أكثر.

أما في عام 2021 يكشف استطلاع أجراه مركز الاستقصاء حول الحياة الأمريكية عن تحوّل كبير في عدد الصداقات التي يتمتع بها الأمريكيون: قال 13 بالمئة فقط إنّ لديهم أصدقاء في خانة العشرات.

لكن المثير للرعب هو الاتّجاه المقابل في الاستطلاع حيث ارتفعت نسبة من يقولون إنّهم لا يملكون أصدقاء مقربين البتة من 3% عام 1990 إلى 12% عام 2021

وضع الباحثون عدة فرضيات لتفسير هذا الانحدار بعدد الصداقات الحميمة.

في هذه الأيام من المحتمل أن يسافر الشخص بدرجة أكبر من ذي قبل عندما يريد أن يعمل، وبالتالي فإنه يفقد الصداقات القديمة حين ينتقل لمكان سكن جديد

تأخر سن الزواج أيضًا يؤدي إلى انخفاض احتمال الاستقرار وبالتالي يؤثر كالعامل السابق في انخفاض نسبة الاستقرار الجغرافي مما يفقد المرء المزيد من الصداقات.

يعمل الشباب لوقت أطول مما في الماضي مما يخفض أوقات الفراغ لديهم، تلك الأوقات التي كانوا يقضونها مع أصدقائهم، أما بالنسبة للآباء فإنّهم باتوا يقضون وقتًا أطول مع أبنائهم وهذا بدوره أدّى لاستغناء بعض الأبناء عن علاقات الصداقة لصالح الآباء.

بقي أمر جدير بأن يؤخذ بعين الاعتبار وهو أنّ الاستطلاع الثاني أجرى بعيد جائحة كورونا مما قد يؤثر في النتائج بسبب عامين من العزلة الاجتماعية

الفرق بسيط جدًا هو أنّه لا يوجد شيء اسمه "حقائق دينية"

يستخدم رجال الدين كلمة "حقائق" لوصف "الغيبيات" لكن هذا لا يغيّر من الأمر شيئًا فهي غيبيّات ليس عليها برهان وتكتسب أهميتها من عدد المؤمنين بها.

مثلًا "الحقائق الدينية الفرعونية" أين قوّتها وأهميتها وسطوتها اليوم؟ لا يوجد شيء لأنّ المؤمنين بها ماتوا جميعًا

أمّا الحقائق العلمية فهي قائمة بحدّ ذاتها وقوّتها لا يمكن التأثير بها سواء كان عدد المصدّقين لها شخص واحد أو مليارات الأشخاص، بل هي قائمة حتى قبل وجود البشر، والبشر دورهم هنا الاكتشاف فقط.

مثلًا الأرض كروية قبل أن يوجد البشر وبقيت كروية بعد أن وجدوا وكانت كروية في الوقت الذي ظنوا أنها مسطّحة ثمّ اكتشفوا أنها كروية ثمّ عاد البعض وأنكروا ذلك لكنها بقيت كروية.

أمّا عبارة "الحقائق الدينية ثابتة بينما الحقائق العلمية متغيّرة" فهذه عبارة ساذجة تخلط المفاهيم وتستنبط أحكامًا بناءً على لا شيء، فالثبات لا يعني أنّ هذا المفهوم أقوى أو أضعف.

الثبات الذي تتّصف به المعلومات الدينية ليس سببه قوّتها أو فاعليتها أو صوابها، الثبات يعني أنّها غير قابلة للتطوير وهذا شيء أساسي في الدين، فالتطوير في أي دين يعني الانشقاق إلى مذاهب ومن ثمّ إلى أديان مختلفة، لأنّه دومًا سيكون هناك من يتمسّك بالأصل (الأصوليون) ومن يدعو للتطوير (المجددون)

في العلم لا يوجد أصوليون ومجددون، العلم ككلّ في تطور، ولا يمكن أن تجد شخصًا على مبدأ أصوليي الدين متمسّكًا بنموذج روذرفورد للذرّة ويرفض النموذج الحديث ويقول عنه إنّه تشويه لأفكار روذرفورد وخروج عن تعاليمه.

القاتل ليس الحبل، كما أنّه ليس الجاذبية، لأنّك لو علّقت الضحيّة بنفس حبل المشنقة وهو بالمناسبة لا يُلفّ بحزم شديد على العنق، ثمّ رُفع الحبل ببطء حتى يرتفع كلّ جسم الضحية في الهواء فإنّه لن يموت.

كما قلت فإنّ الحبل لا يلفّ عنق الضحية بحزم أي إنّه لا يخنق ولا يقطع نَفَسه.

الخنق يحتاج عشرات الثواني وربّما بضعة دقائق حتّى يقتل الضحية، والمقصود بالخنق هو الموت بسبب انقطاع التنفّس، فهناك من يستطيع حبس نَفَسه لدقيقة وهناك من يحبسه لدقيقتين وهناك من يصل إلى ثلاث دقائق، أمّا ما تراه في الأفلام عندما يموت أحدهم بوضع المخدة فوق وجه لخمس ثوانٍ فهو مبالغة، تخيّل نفسك تنتظر دقيقتين وأنت تشاهد الفيلم!

بينما نجد أنّ المشنوق يفارق الحياة خلال ثوان، قد يختلج الجسم ويتأرجح قليلًا لكن العملية سريعة للغاية.

الضحية الأثقل سيموت بسهولة أكبر، لكن بالمقابل قد تفشل العملية برمّتها لو كان وزن الضحية كبيرًا جدًا حيث من المحتمل أن ينقطع الحبل، لذا تجد حبل المشنقة من الحبال الغليظة جدًا لتلافي هذه المشكلة.

طالما ذكرت الوزن فللجاذبية دور في الموضوع، نعم لها دور لكن كما أسلفت فإنّ رفع الضحية بلطف لن يؤدي لموته حتى لو أصبح معلّقًا في الهواء، وكذلك فإنّ عملية الشنق في محطة الفضاء الدولية لن تنجح، وفي الغالب لن تنجح على سطح القمر أيضًا.

لو حاولنا تطبيق ما ذكرته أعلاه أي سحب الضحية بعد لف الحبل على رقبته للأعلى بلطف قد يموت بعد فترة من تعليقه لكن لسبب مختلف عن سبب موت المشنوقين عادةً، سيموت بسبب انقطاع الدم عن المخ نتيجة الضغط على الشريان السباتي.

ما يقتل المشنوق هو الحركة المفاجئة التي يُسحب فيها الكرسي من تحته، حيث يشدّ ثقل جسمه رقبته للأسفل بينما الرأس في الأعلى ممّا يؤدي إلى كسر في الرقبة وبالتحديد انقطاع البصلة السيسائية التي هي مركز التحكّم بالقلب فتتوقّف الإشارات الكهربائية التي تصدر من الدماغ إلى القلب التي تأمره بالنبض ويموت بعد بضعة ثوان.

النتيجة إنّ ما يقتل هو المنظومة كاملةً: الحبل والجاذبية ووزن الضحية وحركة السجّان.

قانون مورفي هو مجموعة من الأمثال الشعبية ذات الصبغة الكوميدية تنتشر في الثقافة الغربية، تعرف أيضاً باسم (الهيئة العامة للسدود) أو (قانون الخدعة الإرادية)

قوانين مورفي:

- نظرية مورفي الأولى: إذا أمكن لشيء سيء أن يحدث، فإنه سوف يحدث. - نظرية مورفي الثانية: إذا تركت الأمور على عواهنها فسوف تنتقل من سيء إلى أسوأ. - نظرية مورفي الثالثة: يستحيل تحصين أي أمر ضد الأغبياء لأن غباءهم مبدع.

التعديل الكمي لنظرية مورفي الأولى: كل شيء يتعطل في الوقت نفسه

مشتقات قانون مورفي:

- لو سار كل شيء على ما يرام، فأنت لم تلحظ الخطأ فقط. - احتمال حدوث خطأ يتناسب طرديًا مع الضرر الذي سيسببه هذا الخطأ. - عندما يفشل كل شيء آخر اقرأ التعليمات. - الرجل الذي يبتسم عند الفشل، يعرف رجلاً آخر يلقي باللوم عليه. لابد أن يسقط التوست على الجانب الذي دهنته بالزبد. - الأمر يستغرق وقتًا أكثر مما توقعت له، ومهما فعلت. - ابتسم.. فالغد أسوأ. - لا يمكن أن تحمي عملك من الحمقى، لأن الحمقى عباقرة. - صمم شيئاً يستطيع حتى المعتوهين استعماله، ولسوف لا يستعمله سوى المعتوهين. - أي شيء تضعه في مكان أمين، لن تجده أبدًا ثانية. - الأفكار العظيمة لا نتذكرها أبدًا، والأفكار الغبية لا ننساها أبدًا. - الضوء في نهاية النفق قطار قادم ! - الفوضى تربح دائمًا لأنها أفضل تنظيمًا ! - لو لم تنجح، تخلص من أية أدلة على أنك حاولت. - لكل قاعدة شواذ ما عدا هذه القاعدة. - الرجل الذي يسبقك مباشرة في طابور المصرف، يقوم بأعقد إجراءات ممكنة. - السيء يصبح أسوأ.... لذا فليس هناك "سيء جدا". - عندما تأتي المصائب، تأتي مجتمعة. - درجة احتمال حصول أي أمر تتناسب بصورة عكسية مع درجة الرغبة في حدوثه. - بعد أن تذهب الأمور من سيئ إلى أسوأ، تعيد الكرّة نفسها. - التوقعات المتشائمة تعطي نتائج سيئة، والتوقعات المتفائلة تعطي نتائج سيئة أيضا. - الفرصة تطرق الباب دائما في أسوأ الأوقات لها. - أكثر العبارات العامة خاطئة... حتى هذه العبارة.! - الخبير هو الذي يعرف أكثر وأكثر عن أشياء أدق وأدق، حتى يصل إلى أن يعرف كل شيء عن لا شيء. - كل المخترعات العظيمة اكتشفت بالخطأ. - الأنظمة الجديدة ينتج عنها أخطاء جديدة. - إذا نجحت التجربة، فهناك شيء ما خطأ. - عندما ينطفئ النور كل النساء جميلات. - لن يصغي إليك أحد حتى تقول شيئا خاطئا. - لا تناقش امرأة عندما تكون متعبة ولا عندما تكون مرتاحة. - هناك صنفان من الناس: الصنف الأول هم الذين يقولون أن الناس صنفين والقسم الثاني الذين لا يقولون ذلك. - التاريخ لا يتكرر ولكن المؤرخين يكررون أنفسهم. - نظافة شيء هي باتساخ شيء آخر. - لا يكرر ما يفعله أحمق إلا أحمق مثله. - إذا أمكن للشيء أن يتعطل، فسوف يتعطل. - يستحيل إيجاد الوثائق الضائعة قبل استبدالها. - إذا أكلت ضفدعا حيا في بداية اليوم فلن يحصل لك أمر أسوأ بقية اليوم. - كل المشاكل المعقدة تملك أجوبة سهلة ويسيرة الفهم ولكنها خاطئة. - من الخطأ أن تجعل أي آلة ميكانيكية تلاحظ أنك مستعجل. - مجموع محصلات الذكاء على هذا الكوكب هو رقم ثابت، وعدد السكان هو الذي يزداد. - عندما تذكر شيئا ما: إذا كان جيدا فسوف يختفي، أما إذا كان سيئا فسوف يحدث. - الأشياء التي لا تماثلها أشياء أخرى، تماثل بعضها بعضا. - إذا احتفظت برباطة جأشك بينما الكل حولك يفقدونها، فأنت لم تفهم بعد ما الذي يجري. - قانون الموظف:عندما تكون مشغولا تكثر الطلبات وتتولد الافكار بلا توقف وفي لحظات الفراغ لا أحد يسألك شيئا!

- معرفتك بقوانين مورفي لن يساعدك في شيء!

ملحقات لفلاسفة آخرين:

نظرية كانون: إذا أخبرت رئيسك بأن انفجار إطار سيارتك قد سبب قدومك متأخرا، فسوف ينفجر إطار سيارتك في اليوم التالي مبدأ ماكسيم: المنطق هو الطريقة المنظمة للوصول بثقة إلى الاستنتاج الخاطئ ملاحظة بُرقية: في نفس يوم إحتفاظك بالقرش الأبيض, يقع اليوم الأسود.

تعليق أوتونيل: مورفي كان متفائلا.

نظرية أوتونيل الثانية: عند اكتشاف وإصلاح خطأ ما، فسوف يكتشف فيما بعد أن ذلك الخطأ قد كان صحيحا من الأساس قانون غامبرسون: درجة احتمال حدوث أي أمر تتوافق بصورة عكسية مع درجة الرغبة في حدوثه مبدأ إهمان: الأمور سوف تسوء قبل أن تتحسن

تعليق غامبرسون: من قال أن الأمور سوف تتحسن. القانون غير التبادلي للتوقعات: التوقعات المتشائمة تعطي نتائج سيئة، والتوقعات المتفائلة تعطي نتائج سيئة. قانون الاسترجاع: يستحيل إيجاد الوثائق الضائعة قبل القيام باستبدالها. قانون بُرقية : حينما تبقى في الطابور, يصل دورك بعد ساعة, وحينما تخرج منه وتعود بعد خمسة دقائق, يكون دورك قد فات. قانون الطائرات: عندما تكون الطائرة التي أتيت فيها متأخرة ستأتي الطائرة التي ترغب في التحويل إليها في موعدها. مبدأ إيتور: المسار الآخر يتحرك بسرعة. إذا لم تستطع إقناع الناس بذكائك , فقم بإرباكهم بترهاتك . مبدأ بيير: كن على حذر ممن يجهد نفسه في تعلم شيء ما ثم يجد أنه لم يصبح أكثر علما من ذي قبل، لأنه مليء بحقد قاتل على الناس الذين وصلوا لنفس الدرجة من الجهل دون أن يبذلوا الجهد نفسه. قانون بيير الثاني: ساعد المرء عند حاجته، وسوف يتذكرك عندما يقع في ورطة أخرى. قانون كارسون: أفضل للمرء أن يكون غنيا ومعافى من أن يكون فقيرا ومريضا. - قانون ويلر: ليس هناك مستحيل للشخص الذي عليه أن يقوم بالوظيفة بنفسه. - قانون بيكهاب: الجمال مضروبا في الذكاء يساوي رقما ثابتا. - قانون الهمس: سوف يصدق الناس كل ما تقول إذا قلته لهم همسا. - قانون الحظ: إذا أكلت ضفدعا حيا في بداية اليوم، فلن يحصل لك أمر أسوأ بقية ذلك اليوم. - مبدأ كارنسدك: بعد أن تذهب الأمور من سيء إلى أسوأ سوف تعيد الدائرة نفسها. - نظرية غروسمان: كل المشاكل المعقدة تملك أجوبة سهلة ويسيرة الفهم ولكنها خاطئة. - مبدأ كونوي: في كل منظمة هناك شخص يفهم تحديدا ما الذي يحدث، ذلك الشخص يجب أن يفصل. - ملاحظة رالف: من الخطأ جعل أي أداة ميكانيكية تلاحظ أنك مستعجل. - تعديل جنسبرغ على القوانين الثلاث للديناميكا الحرارية: لايمكنك أن تفوز، لايمكنك أن تخسر، لايمكنك أن تنسحب. - مبدأ لويس: يحصل المرء في الأغلب على أقل ما يرغبه - مبدأ غب: يتزاحم الأغبياء على المكان الذي يزدحم بالأغبياء. - مبدأ كول: مجموع محصلات الذكاء على هذا الكوكب هو رقم ثابت، وعدد السكان هو الذي يزيد. - قانون الحديث: عندما تذكر شيئا ما، إذا كان جيدا فسوف يختفي، وإذا كان سيئا فسوف يحدث. - قانون هلرانج: إذا انتظرت فسوف يبتعد.... -تعديل شيفلسون: إذا انتظرت فسوف يبتعد.. :بعد أن يقوم بفعله:

لماذا ألحقت هذه المقولات بقوانين مورفي؟ لأنها جميعها من نفس الطبيعة التشاؤمية

مدونة ملحوظة

المصدر ويكيبيديا